Рассмотрение административного искового заявления о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу

Рассмотрение административного искового заявления  о  признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу

Чебулинским районным судом Кемеровской области 20 ноября 2023 года  рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению  М. к    призывной комиссии Чебулинского муниципального округа, Военному комиссариату города Мариинска, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области и к Военному комиссариату Кемеровской области о признании незаконным и отмене  решения призывной комиссии о военном призыве на военную службу.

Административный истец М. обратился с административным исковым заявлением о  признании незаконным и отмене  решения призывной комиссии о военном призыве на военную службу от 14 июля 2023 года. Заявленные  требования мотивированы тем, что по результатам проведенного медицинского освидетельствования в период весеннего призыва 2023 года административный истец М. был признан годным к военной службе, призывная комиссия Чебулинского муниципального округа Кемеровской области приняла в отношении него решение о призыве на военную службу. Считает его незаконным, ввиду нарушений, допущенных при проведении в отношении него медицинского освидетельствования, нарушает его право  на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23  Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон), поскольку он в период военного призыва 2023 года явился в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования.  При прохождении медицинского освидетельствования сообщил врачам-специалистам  свои жалобы на состояние здоровья. По ряду заболеваний ему были выданы направления на проведение дополнительных обследований. Однако его жалобы на боли в стопах при ходьбе были проигнорированы, на просьбу о проведении дополнительных обследований,  получил отказ, он был признан годным к военной службе, что является нарушением порядка проведения мероприятий, связанных с призывом  его на военную службу. На заседании призывной комиссии присутствовало 4 человека, при этом состав  призывной комиссии ему не был оглашён, таблички с именами и указанием должности отсутствовали. При принятии призывной комиссии решений возможности присутствия части членов призывной комиссии не предусмотрены действующим законодательством. Нормы о составе призывной комиссии, на заседании призывной комиссии должны присутствовать минимум 7 членов призывной комиссии. У членов призывной комиссии есть обязанность прибывать и участвовать в заседании призывной комиссии. Для постоянного присутствия, предусмотрен основной и резервный составы призывной комиссии.  В административном исковом заявлении административный истец  М. указывает, что в отношении него был нарушен порядок вынесения решения призывной комиссией.

На заявленные административные исковые требования от административного ответчика в суд поступило письменное возражение, в котором просит суд, в удовлетворении заявленных административным истцом требований отказать в полном объёме.

Рассмотрев административное исковое заявление,  исследовав письменные материалы дела,  судом установлено, что сведений о наличии заболеваний, которые влекут освобождение от военной службы по призыву либо признания М. ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, медицинских документов о наличии заболеваний, перечисленных административным истцом в административном иске, в материалах личного дела призывника М. не имеется, не представлены данные доказательства и административным истцом суду, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 КАС РФ. 

Жалобы, которые, предъявлялись М., были учтены врачами-специалистами, что также следует из представленных суду доказательств, которые не опровергнуты административным истцом.

Приведенные административным истцом обстоятельства не подтверждают совершения призывной комиссией Чебулинского муниципального округа  действий, нарушающих какие-либо охраняемые  законом интересы М.

Доводы о наличии оснований для выдачи направления на дополнительное медицинское освидетельствование (амбулаторное или стационарное) несостоятельны, поскольку отсутствовало условие, предусмотренное пунктом п.13  Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 11.11.2006 №663: невозможность дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе.

Поэтому в удовлетворении заявленных административных исковых требований административного истца М.   решением суда отказано.

Решение не вступило в законную силу.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» (с учётом требований ст.15 вышеприведённого Закона) текст судебного акта размещён на официальном сайте Чебулинского районного суда Кемеровской области в разделе «Судебное делопроизводство».

Секретарь судебного заседания

О.А. Иголкина