Судом апелляционной инстанции оставлен без изменения приговор в отношении главного бухгалтера муниципального предприятия о растрате денежных средств организации

06.12.2023 г. апелляционным определением Кемеровского областного суда приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 28.08.2023 г. в отношении главного бухгалтера муниципального предприятия, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, оставлен без изменения.

Как сообщалось ранее, судом первой инстанции установлено, что в период с августа 2013 по апрель 2018 осужденная, занимая должность главного бухгалтера муниципального предприятия, а также периодически исполняя обязанности директора предприятия, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, в сумме более 15 млн рублей.

На указанный приговор защитником осужденной подана апелляционная жалоба, в которой он указал на незаконность, необоснованность и несправедливость приговора, в виду нарушения норм уголовно-процессуального закона. Просил приговор суда от 28.08.2023 г. отменить, осужденную оправдать за отсутствием состава преступления.

Проверив приговор и материалы дела, суд апелляционной инстанции посчитал приговор законным и обоснованным, указав, что выводы суда первой инстанции о виновности осужденной в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, соответствует фактическим обстоятельствам и основаны на анализе совокупности надлежаще оцененных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре.

Кроме того, указал, что доводы апелляционной жалобы являлись предметом проверки в судебном заседании суда первой инстанции, должным образом проверены и обоснованно отвергнуты с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

При этом посчитал, что суд правильно установил фактические обстоятельства и верно квалифицировал действия осужденной по ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначив наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, отвечающее целям наказания и соразмерно содеянному.

Также указал, что разрешая в судебном заседании заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно взыскал с осужденной в счет возмещения причиненного преступлением, сумму материального ущерба, обоснованно сохранив арест на имущество осужденной.

Официальный представитель

Центрального районного суда г. Кемерово,

осуществляющий взаимодействие

с редакциями средств массовой информации, 

помощник председателя  Кожина М.Е.