Сколь верёвочке ни виться, злу придётся удавиться

На этой неделе имели место два события, не связанные, на первый взгляд, друг с другом.

Первое - состоялось заседание арбитражного суда по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника (МП "ССК") лиц. Коими значатся КУМИ администрации г. Новокузнецка и экс-руководитель компании Виктор Казека.
Второе - суд дисквалифицировал Анатолия Лазарева , в прошлом заместителя Амана Тулеева по ЖКХ, а с 2017 года - руководителя Юргинского машиностроительного завода. Лазарев дисквалифицирован по ст. 3.11 КоАП сроком на один год из-за серьезных задержек по выплате жалованья работникам предприятия.

Предприятие находится в глубоком кризисе . Однако появился свет в конце тоннеля: с 1 декабря машзавод ушел под контроль ООО "РТ-капитал" , дочернюю организацию госкорпорации "Ростех", занимающуюся "проблемными" активами. Причем, как сообщил нам пресс-секретарь "РТ-капитала" Ольга Фефелова, планируется проведение финансового оздоровления Юрмаша. Каким образом это будет происходить, какого времени и ресурсов потребует, будет ясно после проведения аудита, который уже начался и продлится предположительно около двух месяцев.

У управляющей компании до выводов аудиторов нет оснований (да собственно и желания) обезглавливать завод. А решение суда о дисквалификации Лазарева пока не вступило в силу и может быть оспорено (видимо, Анатолий Анатольевич постарается это сделать).

Во-первых, это предприятие, имеющее в своем составе газовую ТЭЦ, которая отапливает город. ТЭЦ накопила изрядную задолженность за газ (на текущий момент, со слов Ольги Фефеловой, порядка 250-ти миллионов рублей) и, наряду с нашей Центральной ТЭЦ, в течение ряда последних лет, фигурировала в числе крупнейших газпромовских должников в Сибири.

Во-вторых, на годы нахождения Анатолия Лазарева в должности заместителя губернатора по ЖКХ (2012-2017) приходится та самая "черная" полоса в сфере теплоснабжения Новокузнецка. Отмеченная рядом громких банкротств и развалом теплосетевого хозяйства.

В 2012-м муниципальное предприятие "Городская тепловая компания" возглавляет Виктор Казека, после чего предприятие, эксплуатирующее около тысячи километров теплосетей по всему городу, становится банкротом. В июле 2012-го учреждается муниципальное предприятие "Сибирская сбытовая компания", директором которого становится тот же Виктор Казека. У штурвала МП "ССК" Виктор Валентинович находится два с половиной года, а в декабре 2014-го пересаживается в кресло заместителя главы города Новокузнецка по ЖКХ (в мае 2015-го после скандала с трубами покидает администрацию). А МП "ССК" вслед за МП "ГТК" идет под банкротство с долгами в 2,5 миллиарда рублей.

Причем деньги за тепло, поставляемое ТЭЦ потребителям, собирало МП "ССК", однако до поставщика газа платежи с ТЭЦ доходили лишь частично, отсюда и нарастающий долг.

С должности заместителя губернатора Кузбасса по ЖКХ Анатолий Лазарев уходит в 2017-м году, с этого времени начинается стабилизация ситуации как с ТЭЦ, так и с тепловыми сетями.

Совпадение?.. Мне так не кажется.

Глава Новокузнецка Сергей Кузнецов и в прошлом, а особенно в этом году, характеризуя состояние теплоснабжения, высказывал глубокое удовлетворение тем, что наконец-то оно перестало быть для него постоянной "головной болью"...

Вопрос, конечно, интересный. Я имею совершенно четкое мнение на данный счет. Но более существенно, пожалуй, мнение конкурсного управляющего и мнение суда, выражающиеся в вынесении решений.
В августе текущего года стало известно о том, что арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего МП "ССК" вынес определение: взыскать с Виктора Казеки 3,35 миллиона рублей. В обеспечение требований было арестовано недвижимое имущество, принадлежащее Викторе Валентиновичу. Решение им оспаривается, но пока безуспешно.

Если кредиторам удастся добиться этого, то на вышеназванных лиц может быть возложена обязанность выплат долгов, оставшихся после реализации имущества в рамках банкротных процедур. И счет тут будет на сотни миллионов, если не на миллиарды (размер требований кредиторов к МП "ССК" - 2,7 миллиарда рублей). Причем, судебная практика в целом все чаще склоняется к привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Известно, что ранее суд первой инстанции отказал кредиторам, апелляционная инстанция тоже. Однако кассационный суд не согласился с этим решением и вернул дело на новое рассмотрение . В понедельник 16 декабря арбитражный суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного разбирательства на 21 января 2020 года "для подготовки возражений".

...Не знаю, что за возражения подготовят стороны в процессе. Лично мне хотелось бы не только определения степени вины конкретных персон и организаций, но и внесения ясности, каким образом "испарились" миллиарды, "крутившиеся" в сфере теплоснабжения в те лихие годы, что послужили основанием для открытия череды банкротств.